１．【 議会のあらまし 】 |
||
１）．本会議関係 佐藤壽三郎議員の一般質問の概要 ① 竜ケ池のアオコ対策について ② 市内に所在する長野刑務所について ③ 消防・救急活動について ④ 児童虐待、学校への乱入事件についての市の施策 ⑤ 新市長が公約された「安心できる福祉」と「商店街の活性化」について ⑥ 教育委員会の中立性について 【一般質問の質疑応答は、須坂市のホームページ中、市議会の「議事録」をご高覧下さい。】 |
||
６）．全員協議会 4月27日（火曜）開催。日野保育園の給食への乾燥剤混入事案 ① 事件発生日：4月20日。 ② 事故の概要：給食調理の際に誤って材料に入っていた乾燥剤ライム（主原料酸化カルシウム）28ｇを36リットルの水に混入し煮炊きをしてしまった。11時頃混入の事態の事実を調理員は知り届出申告。市福祉課に指示を仰ぐも責任者が居らず、栄養士の判断で食しても安全である判断をして配膳したものである。 ③ 今後の対応策。責任体制を明確にし、原則として異物が混入した場合は、隠匿ではなく破棄させることを現場に周知させる指示。事案の隠匿がなされないように申出た職員を叱らない。担当課部長は現場の最高責任者であることの事実確認等を求めた。 |
||
７）．合併問題研究特別委員会自立部会 ４月16日 第5回研究会。須坂市行財政改革チャレンジプランの検討。 |
||
８）．須坂市・高山村任意合併協議会   須坂市ホームページへのリンク第３回任意合併協議会（平成16年2月16日：高山村公民館）における佐藤壽三郎委員の発言要旨。 佐藤委員：高山との合併特例法の期限内における合併に関わる意見として、ひとつは、政府はなぜ合併を強いるのか、我々村民或いは市民自らから合併しれやというのではなくて、国家の財政破綻のしわ寄せを我々の町村に押し付けているのではないか。 須坂市が仮に小布施町や高山村と合併することによって何が変わるのか。市村合併におけるメリット或いはデメリットが多々述べられておりますが、総務省或いは総務省の下請けである県の言い分であって、高山村民が或いは須坂市民が自ら考えた言葉、自ら考えた方式でのメリット、デメリットがあまり聞こえておりません。やはり我々は合併それから自立という双方の部分を十分に熟慮すべきではないか。 それから、三位一体の改革のうち政府は、補助金削減と交付税カットを政府は行ったが、税源委譲の保証がない。政府は３点セットをどうも円滑にしていない。我々自身は、政府に対しておかしいじゃないかと発言すべきと思います。先日、先の総務大臣片山虎之助先生が長野に来られ、「万が一この三位一体の改革がなされなかった場合には、この制度自身或いはこの改革自身をそっくり取り止めよう」と彼は言っていた。このことを考えても、須坂、高山は安直にこの三位一体改革に乗ること自身が、高山村民、須坂市民のためにベターかということであります。 ここにいる３号委員の皆さんは、私を含めて、たかが市会議員、村会議員、されど村会議員、市会議員であって、この須坂、高山における為政者である自負はあるはずです。ましてや市長さん、村長さん、県議さんは将に為政者であります。為政者は何を為すべきか。両市村の住民のための安寧を一に思うことがわれわれの本分であり、使命である。とすれば私たちはここで立ち止まらなくてはいけない。果たしてばら色のように言っているこの総務省の改革案或いは合併命令が、果たして高山村、須坂市にとってメリットになるかということであります。 合併によって国からアメを与えられる期間はたったの15 年であるということを、我々は自覚せねばならない。人の15 年はとても長いのですが、須坂市にとって或いは高山村においての15 年間の歴史は、まさに瞬きなのであります。悠久の時の流れを見据えて合併を論ぜねば須坂市も高山村も後で必ず後悔することになるだろうと私は思います。 私たちは、この須高に住む以上須坂だけがよければいい、高山だけがよければいいというのではなく、須坂と高山村が共にこの須坂の河東区域にある限り、共生、或いは共同の目線を持たなければいけないですけれども、我々自身の論争が実は国家から見た場合には、その渦中の中に、須坂市、高山が（国家のご都合に）吸い込まれていくとすれば、我々今日ここにいるメンバー（議員）は、これを阻止しなければいけない。そういう強い気持ちを持つべきだと思います。 すなわち、国家の言うことが全て120 ％正しい、120 ％実行されるのかを斟酌されまして、高山との友情、高山との地縁、血縁或いは地理的なもの、こういった部分を我々は十分論議して、前に進むべき時期にきていると思います。 この会議がもっと盛んに論議されて、もっと市民、或いは村民のために実りのある会合になるように願いたいと思います。（本日の協議事項である①合併の方式、②合併の期日、③新市の名称、④新事務所の位置）４項目よりもっとその前に、我々自身が、（任意合併協議会の）テーブルに着いた以上、いろいろ論議すること、これが必要であると僕は感じます。 |
