１．【議会内議員活動】 |
||
| １）経済建設委員会（議会閉会中の委員会開催） ① 7月14日。議会第３委員会室 協議事項 Ⅰ．平成20年度森林づくり推進支援金事業について 【農林課よりの報告】 A) 森林づくり推進支援金の趣旨、県民税の仕組み、 支援交付金の配分等について。 B) 須坂市が受け取る支援金146万5千円についての使途説明。 Ⅱ．蔵水の販売について Ⅲ．日滝原産業産地内に設置されている東屋の毀損状況について Ⅳ．雇用促進住宅の顛末について |
||
| ２）議会運営委員会 ① 7月23日 議会第４委員会室 協議事項 Ⅰ．決算特別委員会の設立について ○改新クラブとして・・・ 「全員協議会の名を変えて、予算特別委員会という名称を冠した予算特別委員会、決算特別委員会を設置して、議員全員で協議するのは、審査権のない全員協議会に審査権を与えるものであって、これは本会議を形骸するなにものでもありません。 議会制民主主義で大切なことは、一事不再議と一事不同人であります。同じメンバーで同じことを議決することによる弊害に疑問を持たなければ、民主主義は崩壊してしまいます。 須坂市議会は、平成19年9月議会に決算特別委員会、平成20年に予算特別委員会を、議長を除く19名全員で構成して運用を試行しました。今までの２回の特別委員会の設置は、「但し、試行だから・・・」という前提で、当改新クラブは止む無く試行を呑んだ訳ですが、これに懲りず議長を抜かして19名という委員会構成は、全員協議会のまさに線上にあるものであります。全員協議会の名を変えて、予算特別委員会という名称を冠した委員会を設立する必要は更々ないと思います。議会制民主主義の何たるかの猛省を求めたいと思います。 百歩譲って、予算特別委員会や決算特別委員会を設けるならば、改新クラブが唱える、地方議会の存在価値を高めるためにも、議員の半数を予算特別委員会に、半数を決算特別委員会で構成することを試みるべきであります。 これが聞き入れない場合は、従来の常任委員会による分割審査に戻すべきであります。冒頭に記述しました委員会審査と本会議の議決が、同じメンバーで同じことを審議することは、何を意味するかであります。 ＞＞続きはこちら 議会運営委員会は「衆議一致」が建前であることから、協議を未了し、各会派で改新クラブの提唱について協議することを決定し、散会しました。 |
||
| ３）長野地区農業共済事務組合 ① 7月9日 組合等理事者研修会 於：長野市NOSAI長野会館 研修項目：Ⅰ．「長野県NOSAI事業の現状と取組み」について。 Ⅱ．「農業を取り巻く環境とNOSAIの役割」について。  |
||
| ４）議会活性化委員会 7月23日 議会第４委員会室 協議事項 Ⅰ．今後論議して行く課題の優先順位については 順位１．市民の議会参加。 順位２．議会と行政。 順位３．議会と事務局。 順位４．議会と議員活動。 順位５．本会議の討論。 順位６．こども議会の開催。 とすることで合意しました。 Ⅱ．善財委員より多摩市議会が行った「市民アンケート調査結果」を題材に 提言がなされました。 |
||
| ５）村山橋建設促進期成同盟会外の総会 7月22日 於：光臨閣 村山橋建設促進期成同盟会、千曲大橋建設促進期成同盟会 の合同総会が開催され、平成19年度事業報告、歳入歳出決算の承認。平成20年度事業計画案、歳入歳出予算案を夫々承認しました。 来賓に県議外地元関係者。 会長：須坂市長、副会長：小布施町長、高山村村長外。委員として、長野市議会議員外地元区長等長野市委員13名、須坂市議会議員（経済建設委員）外地元区長等須坂市委員20名、小布施町町会議員7名、高山村村議会議員7名。長野建設事務所、須坂建設事務所、長野市、須坂市、小布施町、高山村の職員ら多数が出席しました。 【村山橋建設促進期成同盟会の平成20年事業計画】として ○村山橋建設の早期完成を期するため、関係方面へ要望活動を行う ○村山橋建設の早期完成のため、地域協力体制の確立を図る ○県及び関係機関との連絡協調を図り事業実施について協力する ○第2期工事道路開通式を開催する 【千曲大橋建設促進期成同盟会の平成20年事業計画】として ○（仮）千曲大橋建設のための地域協力体制の確立を図る ○ 関係機関の協力を得て（仮）千曲大橋道路建設計画研究会を開催し調査 研究及び情報収集を図る。  総会で挨拶する三木市長 |
||
|
６）議員研修会等 |
||
